Csaba László: Az osztogatásos privatizációnak nincs sok értelme
Csak Brüsszelnek köszönhetjük, hogy nem 320 forint egy euróAz ingatlanokról, amelyekben életünk java részét töltjük és amelyekre az összes elfogyasztott energia mintegy 40 százalékát fordítjuk, eddig nem igazán tudtuk, mennyire takarékosak. Persze a rezsiszámlákon keresztül tisztában vagyunk egy-egy lakóingatlan "energiazabálásáról", de ezeknek az információknak csak akkor leszünk maradéktalanul a birtokában, ha már megvettük, vagy kibéreltük a lakást vagy házat. Ez pedig már késő.
Csaba László: Már a kormányválság előtt szétesett az államigazgatás
2008. április 3. csütörtök 08:29:59
Információ
A cikkek nyomtatása csak regisztrált felhasználóink számára lehetséges. Amennyiben Ön már regisztrált, lépjen be a szolgáltatás eléréséhez!
A költségvetés helyzete, A társadalombiztosítási rendszer reformja, Csaba László, MNB alapkamat, Szakértői interjúkA kormányválságtól és a kisebbségi kormányzástól nem kell különösebben tartani, mondta el az mfor.hu-nak adott interjújában Csaba László. A közgazdász professzor szerint még haszna is lehet mindezeknek, hiszen megszűnhet a gazdasági szereplőket leginkább zavaró kormányzati hiperaktivitás.
Legalább az államcsőd miatt nem kell aggódni (Mfor-montázs) - Sem a külföldi, sem a belföldi piacok megítélése nem fog drámaian változni a kormányválság hatására, hiszen a befektetők idáig sem bíztak nagyon a kabinet eltökéltségében. Másrészt a mostani bizonytalanság jobbára csak lélektani jelentőségű, hiszen a konstruktív bizalmatlansági indítvány intézménye lehetővé teszi, hogy a kormány helyén maradjon a ciklus végéig.
Annak idején Boross Péternek mindössze harminc százaléka volt az Országgyűlésben, mégis meg tudott egy költségvetést szavaztatni.
- Mások azzal érvelnek, hogy elakadnak a reformok.- Egy kisebbségi kormány semmivel se "bénább kacsa", mint bármelyik más kormány. Az igazán nagy változtatásokhoz kétharmados többség kellett volna. Kisebb horderejű döntésekhez, mint például hogy építsenek egy hidat, vagy becsukjanak egy vidéki főiskolát, idáig is elég volt a kormányzati hatáskör.
Vagyis akármi történik személyi és koalíciós ügyekben, a kormányzás lehetősége továbbra is fennmarad. Ezért is érthetetlenek azok a londoni vagy brüsszeli vélemények, amelyek azt sugalmazzák, hogy idáig mentek a reformok, de most majd elakadnak.
- A gazdaság sem a kormányválság hatására fog letérni a Konvergencia Programban lefektetett pályáról. A 2006-ban felvázolt tervek értelmében mára már a dinamikus növekedés szakaszába kellett volna lépnie az országnak. Azonban messze nem akkora a foglalkoztatottság, nagyobb az infláció, magasabb az irányadó kamat, mint ahogy elképzelték. Vagyis kár félteni a Konvergencia Programot, hiszen már rég csak papíron van érvényben. Annyi azonban kijelenthető, hogy a közvetlen pénzügyi összeomlást sikerült elkerülni.
- A költségvetési lazítás réme is előkerült, amire egyébként a koalíció fennmaradása esetén is jó esély lenne. Lesznek nagy osztogatások?- Az esetleges költségvetési lazítások kapcsán érdemes idézni Veres János pénzügyminisztert, aki nemrégiben jelentette ki, hogy nincs szükség további megszorításokra. Ennél nagyobb lazítást el lehet képzelni?
Azonban a 2002-es nagy osztogatáshoz hasonló intézkedésekhez a kormánynak nincs elegendő mozgástere. Ugyanakkor egy erőteljes szigorításnak sincsenek meg a feltételei, mivel nincs elegendő parlamenti támogatottság hozzá. A kormány esetleg kitalálhat ezt-azt, de politikai erő hiányában úgysem tudja végrehajtani.
hirdetés
- Egyes londoni vélemények szerint a közeljövőben akár tíz százalékos is lehet a jegybanki alapkamat.- Ez abszolút túlzás, és erre semmi ok sincs a mai ismeretek szerint. Azért a nemzetközi pénzpiaci válságnak közel sincs vége, és még lehetnek csontvázak a szekrényben, valamint kemény dolgok kerülhetnek napvilágra. Ám ez teljesen független a magyar kormány helyzetétől. Ha kétharmados többség lenne, akkor sem tudna tenni a kabinet a nemzetközi pénzpiaci turbulenciák ellen.
Az MNB 50 bázisponttal növelte a kamatot, az amerikai irányadó kamatláb pedig már 2,5 százalékra csökkent. Ennek a kamatkülönbözetnek elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy az államot minden további nélkül lehessen finanszírozni, vagyis államcsőd veszélye nem fenyeget.
.
Utazz velünk olcsóbban!
.
Eladó lakás 8100 Erdõdy Pálfy Tamás , Várpalota, Veszprém, 6 000 000 FtEladó lakás 1111 Pecz Samu u., Budapest XI. ker, 12 500 000 FtEladó lakás 1111 Pecz Samu u., Budapest XI. ker, 59 900 000 FtEladó lakás 1111 Beregszász út, Budapest XI. ker, 28 500 000 FtEladó lakás 1111 Frankhegy u., Budapest XI. ker, 12 500 000 FtEladó lakás 1111 Rahó u., Budapest XI. ker, 29 990 000 FtEladó lakás 1111 Sasadi út, Budapest XI. ker, 18 900 000 FtEladó családi ház 2217 Viola utca, Gomba, Pest, 13 000 000 FtTovábbi eladó ingatlanokKiadó iroda 1111 Budapest XI. ker, 79 650 Ft / hónapKiadó iroda 1111 Budapest XI. ker, 49 300 Ft / hónapKiadó lakás 1111 Kaptárkõ u., Budapest XI. ker, 80 000 Ft / hónapKiadó iroda 1111 Budapest XI. ker, 118 800 Ft / hónapKiadó iroda 1111 Budapest XI. ker, 240 300 Ft / hónapKiadó iroda 1111 Budapest XI. ker, 237 600 Ft / hónapKiadó iroda 1131 Visegrádi u., Budapest XIII. ker, 200 000 Ft / hónapKiadó lakás 1071 Marek József u., Budapest VII. ker, 40 000 Ft / hónapTovábbi kiadó ingatlanok
Termékmanager
