Fórum hozzászólások ( 10 ) 
Csak Brüsszelnek köszönhetjük, hogy nem 320 forint egy euróAz ingatlanokról, amelyekben életünk java részét töltjük és amelyekre az összes elfogyasztott energia mintegy 40 százalékát fordítjuk, eddig nem igazán tudtuk, mennyire takarékosak. Persze a rezsiszámlákon keresztül tisztában vagyunk egy-egy lakóingatlan "energiazabálásáról", de ezeknek az információknak csak akkor leszünk maradéktalanul a birtokában, ha már megvettük, vagy kibéreltük a lakást vagy házat. Ez pedig már késő.
Dimon: "ez nem a Lehman-válság" - V_P: "Hát nem"
2011. augusztus 11. csütörtök 06:46:59
Információ
A cikkek nyomtatása csak regisztrált felhasználóink számára lehetséges. Amennyiben Ön már regisztrált, lépjen be a szolgáltatás eléréséhez!
Varga Péteralapkezelő
A piacokról lényegtelen írni, hiszen mára már mindenki látja, aki nem akarja az is. Ismét benne vagyunk egy ördögi körben, melyet 3 éve a jegybankok és államok közös beavatkozása vágott el. De miként is kerültünk ide? Miért ilyen gyors mindez?
hirdetés
A gyorsaság a tőkeáttétel miatt van, ami mindenhol nagy. Egy gazdasági lelassulás, visszaeső profit felsokszorzva hat tőkeáttétel esetén, és egy ilyen hosszabb fázis növeli annak esélyét, hogy a tőkeáttétel tovább nő, tovább rontva a helyzeten. Minden irányban születtek gazdasági értekezések, Nobel-díjak, de ezt az egyszerű esetet nem elemezték eléggé, mert akkor nem jutottunk volna ide. Ha idén fogyasztok hitelre, akkor megnő az idei GDP, fogyasztás, ez felnyomja a részvényeket és a hozamokat, de ezt a jövőbeli GDP, fogyasztás rovására teszem. Jövőre, ha nem veszek fel újabb hitelt és a hitelem egyéves, akkor a GDP leesik, mert vissza kell fizetnem, amire spórolnom kell. Vegyünk fel hát újabb hitelt, vagy hosszabbat és akkor nem lesz gond. Ez így ment közel 30-40 évig az USA-ban, majd exportálva ezt a nagy ötletet mindenhol (persze meg előtte a történelemben párszor). Most a piacok azt mondják, hogy elég, mert a határon vagyunk, itt már nem vagyunk biztosak abban, hogy ha most felveszel hitelt, azt vissza is fizeted 30 év múlva, ha ez így megy. Megáll a gép, a kerekek elkezdenek visszafele mozogni: gazdasági visszaesés, recesszió, defláció (bérek, ingatlanok, és szép lassan minden, mert ha nincs növekedés, a fogyasztásod fogod vissza, ami további csökkenéshez vezet, elbocsátások etc).
Ezt Soros szépen megírta. Ez nem egy recesszió. Ez egy paradigmaváltás. Ha húzol egy vonalat, és az a trend, átlagos növekedés, akkor a mostani mondjuk 10 méter magasan van és emelkedő, azonban mindez azért van, mert alatta a sok adósság felnyomta a magasba. Anélkül sokkal lejjebb lenne. Át kell állni egy olyan vonalra, ami fenntartható. Ez azonban lejjebb van. Ez egy nagyon fájdalmas átállás lesz.
Itt most nem jön a Fed, és nyomtat több pénzt, mert az emberek már tudják, érzik az nem vezet semmire. Nem lesz belőle infláció, mert nem tud ekkora adósság mellett azt generálni. Ahhoz durván kell működnie, és az talán még nagyobb összeomláshoz vezet. Az államok sem tudnak segíteni, mert ők is eladósodottak, és egyesek már a nyugdíjas idődre félretett pénzt is elveszik. Nem ők voltak az utolsók, akik ezt tették. A csődöt egy állam sem fogja bevállalni, a politika mindig azokat képviseli, azokat szereti képviselni, akik hangosak, többen vannak. Most kezd a nyugdíjasok helyett egy másik nagyobb csoport kialakulni, akik egyre hangosabbak.
Lépjen ki a világpiacra!
Kereskedjen a világ legnagyobb tőzsdéin vagy 120 devizapárral. Tesztelje rendszerünket kockázatmentesen!
Miért van lázongás Londonban? Nem mert megölték a rendőrök a srácot, hanem mert NINCS MUNKÁJUK az ottani negyedben élő bevándorlóknak. Meg voltak tűrve, amíg a dúsgazdagok a belvárosban tobzódtak. A társadalom alapjaiban nem sokat változott az évszázadok alatt: vannak nyerők és vesztesek. Ők most a vesztesek. De egyre többen vannak. És hangot adnak, mert nincs mit veszteniük: az al-kaidás kecskepásztornak sem, meg az egyiptomi (spanyol, etc) képzett munkanélküli fiatalnak sem. Egyre többen vannak, a politika pedig agresszióval reagál (vagy épp teniszezik, miközben omlik a piac), mint mindig. Pedig oda kéne figyelni, mit mondanak. Mert a vesztüket okozhatják. Ők sokan lesznek, és ha szerveződnek, valaki meg fogja őket lovagolni... . Láttunk ilyet. Az emberek kényszerben, kétségbeesettségben NEM racionálisan döntenek.
Kilábalás? Igen lehet: KÖZteherviselés – visszamenőleg is. Ismert dolog, már nálunk is követelték 163 éve cirka. Sokan látják, hogy egyesek (alaptalanul – remélem helyesen értelmezhető) nagyon gazdagok, mások, egyre többen (alaptalanul, a folyamatok következtében, pedig szorgosak) meg egyre szegényebbek. Itt csak úgy lehet kilábalni, de az is mély recesszió révén, ha a közteherviselés igazából megvalósul. Lehet utópista gondolat, de mást nem látok. Mindenféle pénznyomtatás és efféle népvakítás csak kamu. Ideig-óráig jó.
Utazz velünk olcsóbban!
.
Eladó lakás 8100 Erdõdy Pálfy Tamás , Várpalota, Veszprém, 6 000 000 FtEladó lakás 1111 Pecz Samu u., Budapest XI. ker, 12 500 000 FtEladó lakás 1111 Pecz Samu u., Budapest XI. ker, 59 900 000 FtEladó lakás 1111 Beregszász út, Budapest XI. ker, 28 500 000 FtEladó lakás 1111 Frankhegy u., Budapest XI. ker, 12 500 000 FtEladó lakás 1111 Rahó u., Budapest XI. ker, 29 990 000 FtEladó lakás 1111 Sasadi út, Budapest XI. ker, 18 900 000 FtEladó családi ház 2217 Viola utca, Gomba, Pest, 13 000 000 FtTovábbi eladó ingatlanokKiadó iroda 1111 Budapest XI. ker, 79 650 Ft / hónapKiadó iroda 1111 Budapest XI. ker, 49 300 Ft / hónapKiadó lakás 1111 Kaptárkõ u., Budapest XI. ker, 80 000 Ft / hónapKiadó iroda 1111 Budapest XI. ker, 118 800 Ft / hónapKiadó iroda 1111 Budapest XI. ker, 240 300 Ft / hónapKiadó iroda 1111 Budapest XI. ker, 237 600 Ft / hónapKiadó iroda 1131 Visegrádi u., Budapest XIII. ker, 200 000 Ft / hónapKiadó lakás 1071 Marek József u., Budapest VII. ker, 40 000 Ft / hónapTovábbi kiadó ingatlanok
